据《法制日报》报道：记者从近日结束的第四届中国城镇水务发展国际研讨会上获悉，水务企业产权或将不再对外出售，坚持国有化道路。一份受住房和城乡建设部委托，由中国城镇供水排水协会组织编写的调研报告目前已提交住建部，完善后将申请国务院批准。调研报告对2002年原建设部出台《促进市政公用事业市场化改革的意见》后各地供水行业的改革情况和经验进行了评估，在肯定改革成果的前提下，指出一些地区在卖掉供水企业国有股权后，供水安全无法得到保障，政府对价格等调控能力下降。

　　初读此稿，似有同感。城市供水是一个城市的命脉，推而广之，一个国家的城市供水，也是一个国家的命脉。既然城市供水事关重大，怎能草率地把控制权拱手于人呢？自己的命脉都由他人控制，何来安全感之有？

　　然而，细思之，则对供水安全的问题又有了另一番的体会。供水安全并不关体制的问题。原建设部出台《促进市政公用事业市场化改革的意见》没错。以愚之见：城市供水事业市场化不但没有阻碍城市供水安全，而且促进了城市供水的快速发展，更加保障了城市供水的安全。君若不信，请看一组数据：

　　据有关资料介绍：我国市政公用事业市场化改革以来，各种社会资本大量进入到城市水务领域，注入了雄厚的资金，投资主体由单一的财政投资主体向多元化的社会投资主体转变。2002年全国水务投资为198亿元，2007年增长到835亿元，是2002年的4.2倍。1998年至2002年全国水务投资年均增长率为3%，2002年至2007年的年均增长率激增至26%。2008年全国的供水生产能力为2.8亿立方米/日，较2002年增长了19%。2002年至2007年，城市供水服务人口由2.7亿人增长到3.4亿人，城市供水服务覆盖率由78%上升到94%。污染治理能力也逐步增强，城市污水处理率由2002年的40%上升到2007年的63%。

　　这一组数据虽然枯燥无味，但事实胜于雄辩：城市供水事业市场化改革以来，我们的城市供水不但没有受到威胁，反而在国外、国内资本的介入下，得到了迅速的发展，城市供水服务覆盖率得到巨大提升，城市供水安全更加有了保障。

　　若说上面只是宏观上的数据，并不能充分说明市场化改革不妨碍城市供水安全。那好吧。再举一个微观上的例子。

　　深圳水务集团于2003年底，成功引入法国威立雅水务和北京首创股份两个战略投资者，使其从国有独资企业转变成为全国水务行业最大的中外合资企业。深圳水务集团借鉴了威立雅等国际一流水务企业的经验，确定了以国际一流水务企业威立雅为集团的标杆企业。2005年，控股设立深圳市水务投资公司，搭建起专门从事水务投资业务的平台，稳健加大从地方性水务服务商向全国性水务服务商发展的步伐。成功整合了深圳本地水务市场。并把触角伸向了全国各地，通过控股、合资等方式，进入国内其他水务市场，先后控股设立了河南焦作水务有限责任公司、江西九江市水务有限公司、安徽池州、宣城市水务有限公司、浙江长兴、安吉水务有限公司等十多家水务有限公司。深圳水务集团的进入，不但不妨碍当地的城市供水安全，而且使当地的城市供水得到了迅速的发展，城市供水服务覆盖率得到巨大提升，城市供水安全更加有了保障。

　　由此可见，城市供水事业市场化并不妨碍城市供水安全。至于有个别城市把供水企业一卖了之，影响了城市供水安全，那是另一回事，与城市供水事业市场化何干？