招标人名称

许昌市供排水监管中心

招标代理

机构名称

中建山河建设管理集团有限公司

工程名称

许昌市再生水输送工程四标段（站首部分）

开标时间

2023年6月8日8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标一室

评标时间

2023年6月8日 16时40分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

序号

投标单位

投标报价

项目负责人

工期（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌水利建筑工程有限公司

114450313.71

张会峰

180

合格

否

2

广州市第一市政工程有限公司

107337456.58

李蔚玉

180

合格

否

3

河南省水利第二工程局集团有限公司

116100061.36

刘帅

180

合格

否

4

中商建投建设有限公司

111078263.30

单岩

180

合格

否

5

洛阳水利工程局有限公司

123599336.35

陈姣姣

180

合格

否

6

中水华通工程有限公司

112303159.47

赵绍飞

180

合格

否

7

驻马店市黄淮建设工程有限公司

123607404.67

代晚霞

180

合格

否

8

河南方元建筑工程有限公司

113491447.92

贺军杰

180

合格

否

9

中建八局第一建设有限公司

115841048.38

王秀刚

180

合格

否

10

广州市市政工程机械施工有限公司

107461756.67

高梓阳

180

合格

否

11

中国建筑第七工程局有限公司

115046194.94

苏国旗

180

合格

否

12

世华九九建工集团有限公司

107438842.20

王新华

180

合格

否

13

广东恒辉建设集团股份有限公司

110221462.53

曾础坚

180

合格

否

招标控制价

123977484.39元

工期（日历天）

180

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

权重系数

0.5

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌水利建筑工程有限公司

2

广州市第一市政工程有限公司

3

河南省水利第二工程局集团有限公司

4

中商建投建设有限公司

5

洛阳水利工程局有限公司

6

中水华通工程有限公司

7

驻马店市黄淮建设工程有限公司

8

河南方元建筑工程有限公司

9

中建八局第一建设有限公司

10

广州市市政工程机械施工有限公司

11

中国建筑第七工程局有限公司

12

世华九九建工集团有限公司

13

广东恒辉建设集团股份有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌水利建筑工程有限公司

2

广州市第一市政工程有限公司

3

河南省水利第二工程局集团有限公司

4

中商建投建设有限公司

5

洛阳水利工程局有限公司

6

中水华通工程有限公司

7

驻马店市黄淮建设工程有限公司

8

河南方元建筑工程有限公司

9

中建八局第一建设有限公司

10

广州市市政工程机械施工有限公司

11

中国建筑第七工程局有限公司

12

世华九九建工集团有限公司

13

广东恒辉建设集团股份有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一中标候选人

河南方元建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.4

2.6

2.8

1.9

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.6

1.7

1.8

1.3

1.3

1.5

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.8

1.2

1.3

1.2

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.3

2.6

2.7

1.8

2.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.4

1.7

1.8

1.3

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.5

1.5

1.8

1.2

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.5

1.5

1.9

1.3

1.3

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.7

1.8

1.2

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1.9

1.3

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1

1.3

1.4

1.1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.5

1.7

1.8

1.2

1

1.3

小    计

17

18.7

20.5

23

16.3

17.6

17.8

技术标平均得分

18.32

商

务

标

1.报价得分(30分)

29.12

29.12

29.12

29.12

29.12

29.12

29.12

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

48.62

48.62

48.62

48.62

48.62

48.62

48.62

商务标得分

48.62

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3.3

3

3

3.7

2.3

3.4

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2

2.5

2.8

1.7

2.4

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

22.6

22

22.5

23.5

21

22.8

22.4

综合标平均得分

22.46

最终得分

89.4

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中国建筑第七工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.7

2.5

2.8

1.8

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.7

1.8

1.8

1.2

1.2

1.3

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.8

1.6

1.8

1.3

1.2

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.7

2.5

2.8

1.9

2.3

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.7

1.6

1.8

1.2

1.4

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.7

1.5

1.8

1.3

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.6

1.5

1.9

1.5

1.4

1.3

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.6

1.6

1.8

1.3

1.4

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.9

1.2

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.5

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.6

1.6

1.8

1.3

1.2

1.3

小    计

16.7

21.1

20

23.1

16.7

17.4

17.3

技术标平均得分

18.50

商

务

标

1.报价得分(30分)

26.36

26.36

26.36

26.36

26.36

26.36

26.36

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分（5分）

4

4

4

4

4

4

4

4.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

45.36

45.36

45.36

45.36

45.36

45.36

45.36

商务标得分

45.36

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3.3

3.5

3

3.8

3.5

3.3

3.3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2.5

2.5

2.8

2.5

2.3

2.3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

23.6

24

23.5

24.6

24

23.6

23.6

综合标平均得分

23.76

最终得分

87.62

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中水华通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.2

2

1.5

1.8

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

1.3

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.1

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.5

2.1

1.4

1.9

1.5

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.5

1.3

1

1.3

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.5

1

1

1

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.3

1.1

1.2

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.1

1.3

1.3

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.1

1

1.3

0.7

1.1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.1

1.2

1.2

1.3

小    计

16.8

18.7

17.5

13.5

15.5

15.5

18.1

技术标平均得分

16.68

商

务

标

1.报价得分(30分)

28.23

28.23

28.23

28.23

28.23

28.23

28.23

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分（5分）

4

4

4

4

4

4

4

4.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

47.23

47.23

47.23

47.23

47.23

47.23

47.23

商务标得分

47.23

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3.2

3

3

2

2

3.3

3.3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2

2

1.5

1.6

2.2

2.3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

23.5

23

23

21.5

21.6

23.5

23.6

综合标平均得分

22.92

最终得分

86.83

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。