2006年6月，张某将水表改造安装费300元交给居委会，自来水公司于2006年8月开始施工，进行一户一表改造，由于施工的需要，自来水公司把张某的水表安装在了郑某家，但是同住在一套房子里的郑某却不同意。在水表已经安装好之后，郑某私自把张某家的水表给拆掉了。这一来，张某家断了自来水。张某家没有水用，只好把郑某和自来水公司一起告上法庭，要求把水表装好，并且赔偿经济损失。但是两个被告都不同意承担赔偿责任。

　　法庭开庭审理后，自来水公司就有关水表安装情况作了说明，称按照规定，团结户一般只安装一个水表，如果团结户各方协商一致，可以根据具体情况分别安装。考虑到本案具体情况及原告无水可用，自来水公司决定可以将张某一户的水表安装在自己家中，但需要郑某的配合，从郑某家中引出供水管道。

　　法院认为，张某缴纳了一户一表改造工程的费用，自来水公司也为其进行了改造，但因张某水表的安装问题未能协商一致，引起本次诉讼。自来水公司愿意将张某水表安装在其家中，但需要郑某配合，对此法院予以认可。但是对张某要求两被告赔偿经济损失1200元的请求，因张某未提供相关证据，法院不予支持。

　　【周一】

　　1月28日 多云 市北法院

　　自来水公司客户服务人员说，团结户安装一户一表时，水表的位置一般是协商确定的，不过因为内管的位置问题，也需要住户配合。既然是“团结户”，理应互相团结，因为水表安装位置不妥就给人家拆表断水，说不过去。