当前位置: 首页 » 技术领域 » 供水技术 » 正文

MBR与BAF再生水回用技术对比

放大字体  缩小字体    发布日期:2010-05-26  来源:中国水网  作者:admin  浏览次数:699
核心提示:        污水再生回用在中国有着巨大的市场空间,以缺水的北京为例,已经全面启动8个污水厂的再生水回用工程,且出水指标参照国家地表水Ⅳ类标准制定北京市再生水回用标准,再生水将成为充盈北京景观水系的主要水源。对于再生水

 

        污水再生回用在中国有着巨大的市场空间,以缺水的北京为例,已经全面启动8个污水厂的再生水回用工程,且出水指标参照国家地表水Ⅳ类标准制定北京市再生水回用标准,再生水将成为充盈北京景观水系的主要水源。

对于再生水回用技术路线,有关专家认为,MBR(膜生物反应器)与BAF(曝气生物滤池)是两条相对比较适合的技术路线,但又有其不同的适用性。MBR是一种好技术,适合新建和中小规模的污水厂,尤其适合在一座大型的污水处理厂(如20万吨/日)中建一小规模MBR工程(如5万吨/日),出水水质很好,可以直接回用;同时,如果MBR工艺受到冲击,污水还可以流到15万吨/日的工艺部分去处理。但MBR工艺有利也有弊,且投资大电耗高,要求运行精细,在大规模应用中容易有问题,不适合在全国推广,尤其是不适合大规模在大中型污水厂中推广。相对来说,BAF(曝气生物滤池)大、中、小型污水厂都可行,接在二级处理后,不影响二级处理后的排水。如果BAF(曝气生物滤池)工艺出问题,排出的是经过二级处理后的出水;而MBR如果出现问题,排出的则是没处理过的原污水,比如停电或膜出现问题等情况,只能溢流,对环境的损害远比二级出水要大。

 

 
 
[ 技术领域搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

MBR与BAF再生水回用技术对比二维码

扫扫二维码用手机关注本资讯新闻也可关注本站官方微信账号:"",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 

 
推荐图文
推荐技术领域
点击排行
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站:
新浪微博:
微信关注:

0510-85100148

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服